Известия в Молдове: "Кто поставит шах королю?"

19 февраля 2010, 13:18 СМИ Молдовы        Просмотров: 1327

По мнению политиков и политологов, премьер-министр и лидер ЛДПМ  Владимир Филат устраивает политические диверсии и интригует против всех. Сможет ли кто-нибудь переиграть его самого?



На следующей неделе парламент, после долгих зимних каникул, соберется на пленарное заседание. Однако насколько он легитимен, существуют неоднозначные  мнения. Так, депутаты от ПКРМ утверждают, что уже сейчас все законы, которые  принимает нынешний парламент, — недействительны, а сам он подлежит немедленному роспуску. Некоторые представители правящего альянса уверенно называют дату предстоящих досрочных выборов — осень нынешнего года. А сам председатель парламента и и.о. президента продолжает настаивать на том, что никогда не распустит парламент, изменит Конституцию и, надо думать, вытащит из рукава еще какие-нибудь «козыри».

Ситуация, на первый взгляд, патовая. Допустим, Венецианская комиссия даст свою рекомендацию о том, что по закону роспуск парламента необходим. Допустим, это подтвердит независимый орган, третейский Конституционный суд. А Гимпу все равно скажет: «Не хочу!». И что тогда?

Однако лидер «Единой Молдовы», бывший депутат от ПКРМ Владимир Цуркан (юрист по образованию) в беседе с корреспондентом «Известий в Молдове» сообщил, что существуют и политические, и юридические методы заставить врио президента поступить в соответствии с законом.

— В крайнем случае, его можно переизбрать, — предположил депутат.

Действительно! Мы как-то упустили из виду, что Гимпу  — не представитель монархической династии, который правит пожизненно. И те депутаты, которые его выдвинули, точно так же могут его и «задвинуть». И можно предположить, что за исключением фракции либералов и горстки урекяновских бойцов, все остальные отдадут свои голоса за эту меру.

Но можно ли избежать досрочных выборов, изменить политическую конфигурацию и сохранить стабильность в стране? Теоретически — да.

Вернемся к Владимиру Филату, который, надо признать, очень грамотно и уверенно ведет свою партию. Как бы ни отнекивались «перебежчики» из ПКРМ и «раскольники» из АМН от многочисленных предположений, что за их действиями стоит нынешний премьер, они никого не убеждают. Это уже секрет Полишинеля. Слишком чувствуется рука мастера и слишком по той же схеме действуют эти ребята, как в свое время  действовал сам Филат, разваливая ДПМ и создавая собственную партию. Главное же, если задаться вопросом: «Quo Vadis?» (Кому выгодно?), то сразу все становится на свои места. Кому выгодно рушить крупнейшую и влиятельнейшую оппозиционную левую партию, создавая на левом поле множество мелких и слабых партиек, которые заведомо не пройдут в парламент? А если какая, под чутким руководством премьера, и попадет туда, то только для того, чтобы тут же слиться с ЛДПМ в едином порыве. Кому выгодно раскалывать правые партии, опять-таки, делая их слабыми и непроходными и  тем самым  увеличивая собственное количество мандатов в будущем парламенте? Кому, а? То-то и оно.

Таким образом, наш гроссмейстер ведет игру одновременно на  нескольких досках, против  всех. И все уже это на себе почувствовали. Ведь та же «Единая Молдова» будет оттягивать голоса не только (и, может быть, не столько) у коммунистов, сколько у демократов. И Мариан Лупу, будучи человеком неглупым, очень хорошо это понимает и очень этим недоволен. Нет оснований быть довольным и у Серафима Урекяна, чью и так самую малочисленную фракцию буквально расщепляют на молекулы.

Вот эти три парламентские партии и могли бы кардинально изменить политическую конфигурацию в Молдове и спутать игру Владимира Филата. Еще не поздно. Фракции ПКРМ, ДПМ и АМН могли бы немедленно создать левоцентристский альянс. Голосов должно хватить в избытке, даже если допустить, что не все члены Демпартии захотят сотрудничать с коммунистами (например, Серебрян). Но большинство, обремененное чувством совести и чувством стыда за то, что делают сейчас с их родиной, надеемся, отбросят все обиды и разногласия. Урекяну же еще одни выборы — просто смерти подобны.

А при создании новой парламентской коалиции:
а) переизбирается председатель парламента и все руководящие органы,
б) новый спикер, наделенный полномочиями и.о. президента, выдвигает  новую кандидатуру премьера, который формирует новый кабинет министров,
в) согласно недавно принятому закону, в случае новых обстоятельств (а чем не новое обстоятельство — создание новой коалиции?) роспуск парламента может быть отменен, а выборы президента  могут состояться еще раз. Таким образом, депутаты, не меняя Конституцию и не распускаясь (в смысле — организационно),  могут избрать президента! И если это будет нейтральная компромиссная фигура (к примеру, Дмитрий Дьяков), то пусть либеральное крыло найдет аргументы, чтобы отклонить его кандидатуру.

Возможно, такой сценарий — единственный шанс избежать самого негативного развития событий: хаоса, массовых беспорядков, гражданской войны. За которыми либо последует самая жесткая диктатура, либо Республика Молдова как государство исчезнет с политической карты мира.

Что же решат политики?

Светлана Деревенщикова, "Известия в Молдове"