1 августа 2010, Воскресенье

Александр Бойко




[10 июля 2010, 07:15]
План Гимпу
[7 июня 2010, 11:26]
Легионы премьера
[28 мая 2010, 15:20]
Лупу и пустота
[4 мая 2010, 09:49]
Побежденные

Г.Стати: Тащите ножи, е...й в рот!

13 июня 2009, 14:57 Александр Бойко        Просмотров: 334

Записи телефонных разговоров, имеющих место в фильме «Атака на Молдову. Как это было», вызвали настоящий шок. Признание переговоров Габриэля Стати с работниками службы охраны «Аском-груп», так же как и переговоры Дорина Киртоакэ со своим подчинённым, камня на камне не оставляют от версии оппозиции о своей непричастности к событиям 7 апреля, а также о непричастности к ним объявленного политзаключенным Габриэля Стати. Поэтому и адвокаты задержанных, и лидеры оппозиции поспешили объявить записи телефонных разговоров фальшивкой. Тем не менее прокуратура подтвердила их подлинность. Автор фильма, журналист Константин Старыш, ответил адвокатам Стати. 

 

Для начала приведём распечатку отрывка из фильма «Атака на Молдову. Как это было», описывающего телефонные переговоры, состоявшиеся 7 апреля между сыном олигарха Анатола Стати, собственника холдинга «Аском-груп», и сотрудниками службы охраны «Аском-груп»: «…Ещё один характерный для того дня телефонный разговор. Его ведут поначалу два человека. Голос одного из них похож на голос начальника службы охраны, ныне — предпринимателя Габриэля Стати, второй принадлежит предположительно некоему Вагиту, руководителю охраны главы «Аском-груп» Анатолия Стати. Который в момент разговора, судя по всему, находится на территории Румынии. Позже к разговору подключится другой человек с голосом, похожим на голос Габриэля Стати, который сегодня объявлен оппозиционной прессой «политическим узником». Он взвинчен. Разговор изобилует нецензурной бранью.

— Подожди, наши ходили туда на переговоры. Они что, какие-то условия выставили или нет?
А. М. — Выставили какие-то, но не понятно, какие. Будет по телевидению… Подожди, сейчас даю босса.
Г. С. — Алло.
— Да.
Г. С. — Вы когда собираетесь, еб… в рот?
— Что?
Г. С. — Что-что? Когда собираетесь сюда?
— А! Кружка медная! Ты там?
Г. С. — Тащите ножи, еб… в рот! Зае…ли.
— Джигит, на таможне никого не пускают, мы пробивали.
Г. С. — Кого не пускают? Ты пробовал?
— Как я тебе приеду?
Г. С. — Я тебя встречаю. 10 автобусов пацанов берём и встречаем. Если нет, разносим на х…й таможню... Сейчас, даю Аурела.
А. М. — Что, Джигит, что там?
— Я звоню в Ирак на другом телефоне, не могу дозвониться. Но он, скорее всего, в курсе. Наверное, Юра докладывает ему. Я ему звонил и что-то говорил: «Да, я знаю, молодцы! Слава Богу!». Я ему сказал, как там, то-то-то. Это вчера был разговор.
А. М. — Ага.
— А сегодня не могу до него дозвониться.
А. М. — Я думаю, он знает, потому что и Влада звонила. Говорит все телекомпании — ВВС, СNN…
— Да, Россия только молчит, и Молдова показывает концерты.
А. М. — Пошли они на х…й. Скоро мы их разбомбим, сейчас мы отдохнем чуть-чуть.
— Ага, вот только что сказали, что в парламенте умерла женщина, а что за женщина? Как?
А. М. — Там девушка 18-и лет.
— Мы думали, что это премьер-министр умерла…
А. М. — …Пока нет…
— …От страха.
А. М. — Мы скажем, когда всё будет готово».

Реакция адвокатов Стати
 
После того как фильм «Атака на Молдову» был показан по телевидению, адвокаты участников этого разговора заявили, что запись является фальшивкой. «Телефонные разговоры моего клиента воспроизведены в фильме с помощью трюков и были смонтированы так, чтобы извратить суть разговоров. Могу заверить, что Габриэль Стати не обсуждал вопросы организации и проведения протестов 6–7 апреля», — заявил адвокат Стати Владислав Грибинча.

Реакция прокуратуры
 
«Телефонные переговоры Габриэля Стати, показанные в фильме «Атака на Молдову», подлинные и были записаны легально», — сообщил генеральный прокурор Валерий Гурбуля. По его словам, переговоры записывались на основе решения прокурора с разрешения судебной инстанции. «Журналистам был предоставлен доступ лишь к тем материалам, публикация которых не повлияет на ход следствия, а в самом фильме никто не говорит о лицах как о каких-то уголовниках», — заявил Гурбуля. По словам генпрокурора, все телефонные переговоры за 7 апреля были записаны в рамках уголовного расследования. Такое решение было принято после локальных беспорядков 6 апреля.

Реакция авторов фильма
 
Автор «Атаки на Молдову», журналист Константин Старыш, в интервью газете «Пульс» заявил, что заявления, сделанные адвокатом Габриэля Стати, являются клеветническими. «Все факты, изложенные в фильме, основаны либо на документах, либо на видео- и фотоматериалах, либо на ответственных заявлениях официальных лиц. Это дело Стати, кому платить за защиту, и, видимо, платить немало. Но если главным аргументом адвоката является безосновательное заявление о «трюкачестве и монтаже», якобы извратившем суть разговора, то ему, видимо, следует задаться вопросом о профессиональной компетентности собственной адвокатской команды, — заявил Старыш. — Мы работали над фильмом в сотрудничестве с официальными государственными структурами, в том числе с правоохранительными органами, которые сочли возможным предоставить нам некоторые материалы из уголовных дел, официально возбужденных 6 и 7 апреля, о чём и гласит соответствующий титр в финале фильма. В самом фильме нет ни одного слова, которое бы обвиняло подзащитных господина Грибинчи либо кого-то другого в тех или иных преступлениях. Это не относится к нашей компетенции. И нам вообще всё равно, какое отношение имеет господин Стати к событиям 7 апреля. Мы всего лишь обнародовали запись телефонного разговора, который был получен нами легальным путём. Причём мы даже не утверждали, что это разговор, который ведут Стати и Маринеску, что подтверждает следующий текст: «Голос одного из них похож на голос начальника службы охраны, ныне — предпринимателя Габриэля Стати, второй принадлежит предположительно некоему Вагиту, руководителю охраны главы «Аском-груп» Анатолия Стати. Который в момент разговора, судя по всему, находится на территории Румынии. Позже к разговору подключится другой человек с голосом, похожим на голос Габриэля Стати. А о том, что дело сходством голосов не ограничивается, уже однозначно дала понять прокуратура.

Я готов признать факт монтажа. Но его целью было вовсе не «извращение сути разговора», как утверждает адвокат Грибинча. Мы лишь решили пожалеть уши телезрителей. Диалог изобилует нецензурной лексикой, в нём смакуются некоторые физиологические подробности. Так, абоненты говорят о том, что ему «наср…ли на стол» (речь, очевидно, идёт о столе Мариана Лупу) и т. д. Сути разговора эти детали вовсе не меняют. Но, чтобы снять с себя абсурдные подозрения, я готов дать в эфир программы «Резонанс» уже в ближайшую субботу без купюр и зума, «запикавшего» мат. Правда, для этого мне, видимо, придётся попросить телезрителей увести от экранов детей», — заявил Старыш. Журналист добавил, что если Владислав Грибинча не снимет своих клеветнических обвинений, он будет вынужден обратиться в суд, чтобы защитить своё человеческое достоинство и профессиональную репутацию.