Молдова, как предлог уйти от ответственности

30 июня 2009, 11:01 Саша Фурман        Просмотров: 682

Та непонятная политика, которую проводит румынская власть во главе с Бэсеску по отношению к Молдове, отсылает скорее не к дипломатии разных лет и разных держав, а к примерам из научной и не очень фантастики. Скажем, в одной из книг Александра Бушкова описано государство, которому угрожает кризис чисто психологический – в виду отсутствия стимула действовать в рамках сложившейся системы, где занят лишь каждый десятый, теневая власть вынуждена придумать страшилку для граждан. А именно – якобы существующая на той же орбите планета, плодящая «монстров» - гигантских насекомых и им подобную муть. На деле, образчики «монстров» выращиваются здесь же, недалеко от столицы и время от времени их выпускают для показательных налётов, дабы держать население в страхе. И, как квинтэссенция показной державной мощи, строится новый образец военной техники, чем и заняты умы населения.

Аналог, конечно, достаточно условный. Изобретённая Бушковым система может рухнуть из-за слишком высокого уровня жизни людей, и, как следствие – отсутствия занятости. Эта преамбула сопоставима скорее с современной Норвегией, где опасность деградации поколения от «слишком высокого» уровня жизни уже никто и не скрывает. Румыния нуждается во «внешней проблеме» совсем по другой причине. Эта страна также имеет энергетические ресурсы, но при этом не может в достаточной мере развиться. Кто в этом виноват? Ответ на поверхности. Стоит населению задуматься – и оно быстро отыщет виновных в лице действующей власти, которая не может умело работать. Добавим к этому тот факт, что граждане Румынии отличаются достаточно высоким гражданским самосознанием. Это поколение помнит, как свергали режим Чаушеску. Другое дело, что на смену диктатору пришли зачастую люди, ему способствующие. Но, так или иначе, архетип сложился – граждане Румынии даже на подсознательном уровне знают, что виновный в бедственном положении государства может и должен понести наказание. Сколько с тех пор было проведено «маршей на Бухарест»? Достаточно. Были ли у них результаты? Если измерять в «падении голов» - безусловно, уж что-что, а отставка после очередного марша главы правительство – результат ощутимый. Добавим к этому ещё два фактора – трансильванские венгры и запрутские молдаване – и те и другие помимо гражданского самосознания, несут ещё и понимание своих чисто этнических прав. Так что руководству Румынии есть чего опасаться. В его интересах – ни в коем случае не дать народу задаться двумя каноническими вопросами «Кто виноват» и «Что делать», поскольку ответы у него уже есть. А, значит, нужна проблема внешняя, способная переключить внимание электората, отвлечь от проблем внутренних. Нужны «монстры».

Очень, на самом деле, обидно, что на роль «монстров» команда Бэсеску выбрала именно Молдову. В конце-то концов, всей правительственной команде Румынии и президенту Бэсеску лично – прекрасно известно, что идея объединения Молдовы с Румынией – ирреальна. Ну не поддержит её ни мировое сообщество в целом, ни Европейский Союз в частности – не поддержат. Однако, объект, на который необходимо переключить внимание избран, и это – мы с вами. Показательные бои организовываются с не менее обидной перманентностью. Увы, «главный адвокат Молдовы в ЕС» - не только не адвокат, но даже и не прокурор, а скорее фискал образца СССР 37-го, или Германии 33-го. Всё на уровне, как сказал бы киногерой Гафта, мелких, но довольно крупных пакостей. Румынские «адвокаты в ЕС» (не хотел бы, чтобы такие адвокаты защищали мои права) занимаются тем, что раздувают любую проблему, предоставляя более значимым структурам ЕС слона вместо мухи. Причём в 80 процентах случаев муха – тоже выведена где-нибудь под Бухарестом, к Молдове же отношения не имеет. Мессидж вполне ясен – Молдова в их глазах просто не имеет права выглядеть хорошо. Молдова должна выглядеть максимально непрезентабельно – дабы было чем пугать электорат на внутреннем уровне.

Другое дело, что Румыния, в конечном итоге, проигрывает от этих инсинуаций не меньше Молдовы. Глупая, агрессивная политика постепенно доводит точку кипения в ЕС до такого уровня, что толерантные европейские лидеры могут и забыть про аксиому «Евросоюз своих не сдаёт». В конце концов, эта структура вовсе не обязана терпеть румынские варианты лишь из-за того, что Румыния вовремя среди них оказалась. И, судя по всему, не терпят. Желая посильнее насолить «бессарабским братьям» Бэсеску насолил себе – испортил имидж страны внутри ЕС, оставил страну без ряда достаточно важных и нужных кредитов. А этого народ не заметить не может. В конечном счёте «отвлекающий манёвр» завершится, и тогда отвлечь людей от проблемы будет нечем. И вот тогда Бэсеску может оказаться просто сметённым с поста. Пусть не в ходе переворота, пусть в ходе очередных выборов – всё равно ему мало приятного. Это – самое логичное завершение алогичной практики. В конце концов, маниакальность Бэсеску уже сейчас холодно встречается где бы то ни было за пределами Бухареста. Достаточно сравнить столичные и региональные СМИ Румынии – это же небо и земля.

Будем надеяться, что ждать осталось недолго. Очень хочется увидеть, наконец, нормальные, добрососедские отношения между Молдовой и Румынией. Хочется хорошего продуктивного сотрудничества, в той же экономической, а не только культурной сфере. Хочется, наконец, увидеть гостей, а не узурпаторов. Смена власти в Румынии могла бы подарить обоим государствам такой шанс.