Румынский гамбит

19 октября 2009, 09:21 Саша Фурман        Просмотров: 1687

Румынские политики преодолели собственную любовь к самим себе в тепле и комфорте и разорвали известную коалицию "Партнерства во имя Румынии". То, что распад коалиции спровоцировал Траян Бэсеску, а воплотил Мирча Джеоана – факт, но вот зачем стороны пожертвовали самым слабым звеном своей политики – самой коалицией – осталось за семью печатями.



Распад до последнего

Коалиция не дожила до первого дня рожденья полтора месяца. И если вспомнить с какой тяжестью в свое время и социал-демократы и демократ-либералы отсекали друг от друга оппозицию (Демократический союз венгров и Национал-либеральную партию), то скорость, с какой коалиция стремительно рушилась до самого своего основания, поражала. В течение пяти дней Румыния потеряла девятерых министров, двадцать одного уездного префекта, пятнадцать субпрефектов и десяток госсекретарей и управляющих госпредприятиями. Управление страной обезглавили и если это была цена увольнения министра внутренних дел Дана Никэ, то судя по всему она была слишком высока…

Начнем с того, что ни президент Бэсеску, ни премьер Эмиль Бок так и не сказали – в чем конкретно виноват вице-премьер, министр внутренних дел и публичного управления и твердый социал-демократ Дан Никэ?

Журналисты предположили, что во всем виноваты слова Никэ о том, что "свой" министр транспорта Раду Берчану сформирует колоны автобусов с людьми, готовых на президентских выборах голосовать за Бэсеску и два и три и сколько надо раз. Но это было бы уж больно детским объяснением. Отвечая на такой простой выпад целым увольнением Траян Бэссеску скорее всего подставлял себя, чем избавлялся от опасного министра.

Однако, рассмотрим внимательнее саму версию избавления от "опасного министра". Став безработным, Никэ заявил, что семья Траяна Бэсеску вовлечена в преступную схему контрабанды сигарет в страну и что ему предлагали баснословные деньги за снятие полицейских кордонов на основных трассах. Эта версия не менее экзотична, но гораздо лучше укладывается в канву румынской политики, построенной на лжи, бизнес-интересах, лицемерии и цинизме, но никак не идеях или, уж тем более, идеологических принципах.

На кой черт Траян Бэсеску действовал так грубо, рассказывая о необходимости равноудаленности министров правительства, в то время как главы органов центрального управления от его же Демократической либеральной партии (вспомнить хотя бы ту же министра туризма Елену Удря и некоторые, мягко говоря, перерасходы ее ведомства) под этот параметр ну никак не подходят? Наверное, начиналась большая игра, в которую социал-демократы не вписывались ни каким боком.

Да будет бой

Председателя социал-демократов и спикера Сената Мирчу Джеоана провоцировали. Провоцировали цинично, прекрасно понимая, что последователи Иона Илиеску никогда не пойдут в отступление особенно в такой ситуации. Траяну Бэсеску дали бой пять лет назад во время президентских выборов и было очевидно, что бой дадут сейчас – в преддверии уже новых выборов.

Девять министров социал-демократов, из которых двое ушли под давлением партийного руководства, один из которых полуперебежавший министр иностранных дел Кристиан Диаконеску, ушедший на следующий день со всех постов в Социал-демократической партии, чем и доказал свою партнепригодность.

Уведя из правительства своих министров, Мирча Джеоана перешел в парламентское наступление. Тучи сгустились как над Еленой Удрей, дело которой уже очень скоро может стать уголовным. Не все хорошо и у спикера нижней Палаты депутатов Роберты Анастасе, которую социал-демократы намерены снять с поста за незнание ею регламента парламента. Кроме того, наконец-то получит ход и проект вотума недоверия правительству, инициированного национал-либералами. Кстати, лишиться правительства Румыния может уже 13 октября.

Не сидят и демократ-либералы, инициировавшие проект отстранения от должности спикера Сената Мирчи Джеоана и явно активизировавшие свой медийный ресурс.

Война компроматов началась сразу после распада коалиции. Пока она только набирает обороты, но кое-какие пикантные подробности уже стали известны – так Траян Бэсеску, оказывается, кроме того, что распродал торговый флот Румынии еще и успел посадить на мель танкер. А тема моря для Траяна Бэсеску традиционно больная, то есть удар пришелся в самую точку. Добавить сюда скандал с братом Бэсеску Мирчей, якобы тайно провозившем, при содействии высокопоставленного родственника, оружие для ХАМАСа и прочих террористических организаций и информационный фон для атаки на президента готов.

Как я уже отметил, в румынской политике практически нет того, что вложил в определение этого слова Аристотель, поэтому выдать красивый компромат не считается позорным, более того, выборы без компроматов – время потраченное впустую.

Старое новое правительство

Оставив Эмиля Бока без министерской поддержки, социал-демократы существенно поколебали способность правительства принимать решения и управлять страной. Так, утвердить новых министров - понятно, исключительно демократ-либералов - не было ни единого шанса – расклад в парламенте не давал пропрезидентской партии вообще никаких шансов пройти через комиссии и пленарное голосование.

Насколько разумно было делать оставшихся министров исполняющими обязанности ушедших коллег рассудит время (если к 13 октября правительство еще будет живо). Но, знаете, достаточно экстравагантно смотрятся такие варианты как: премьер-министр – и.о. министра просвещения, министр юстиции – и.о. министра иностранных дел, министр экономики – и.о. министра здравоохранения, министр финансов – и.о. министра труда и социальной защиты, министр транспорта – и.о. министра сельского хозяйства и так далее.

Эмиль Бок пояснил, что дело не в том, что кандидаты в министры не пройдут парламент, а, дескать, кризисная экономия в стране. То есть румынского премьера загрызла совесть после того, как он летом распорядился членам кабинета в отпуск не уходить и отпускных не получать, а те взяли и не прислушались и даже отпускные потратили.

Вместе с тем, отдать должное надо и президенту Траяну Бэсеску. Достославный лидер страны еще до парламентских выборов в конце 2008 года утверждал, что в Румынии возможно сформировать "правительство меньшинства", то есть не имеющего парламентской поддержки и без каких-либо возможностей провести своих людей в исполнительный орган. Смех-смехом, но Бэсеску оказался прав. В столь непоследовательной и неэффективной сфере как система политического и государственного управления Румынией нашлось место даже такому правительству.

"На Котрочень!"

Не скрою, Румыния наловчилась жить при постоянном и глубоком политическом кризисе. Начиная с шахтерских минериад 90-х годов прошлого века и заканчивая кризисами передачи власти от президента к президенту, а также полной неспособности главы государства, премьер-министра и парламента договориться просто между собой, сложившаяся ситуация не кажется столь уж плачевной, если не одно «но». 22 ноября в Румынии пройдут президентские выборы. Глядя на календарь, становится понятно, что времени не просто мало – его уже фактически нет. Все участники политического процесса с колес начинают агитационную кампанию и построение хрупких коалиций с местными "политическими князьками", которые будут агитировать кумов и просто знакомых за нужную кандидатуру.

При этом битва за дворец Котрочень – резиденцию главы Румынии – вполне может совпасть и с досрочными парламентскими выборами, что, следуя в общем тренде кризисной политики, лишь усилит радикалов-националистов, этнические партии и левых радикалов. Партии "Большой тройки" (социал-демократы, национал-либералы и демократ-либералы) могут очень горько пожалеть о свих же шагах.

Сейчас в Румынии обозначилось четыре кандидата в президенты – сам Траян Бэсеску, который долго ломал комедию с тем, что может и не пойти на второй срок, лидер социал-демократов Мирча Джеоана, кандидат от Демократического союза венгров Келемен Хунор и, как ни странно, мэр Бухареста Сорин Опреску, также представляющий Социал-демократическую партию, но идущий независимым кандидатом. Видимо, на подходе и кандидат от национал-либералов и лидер одноименной партии Крин Антонеску, а также, хоть и под вопросом, олигарх, европарламентарий Джиджи Бекали.

Не явно, но уже проявляется коалиция Бэсеску-Опреску-Хунор. Во-первых, Сорин Опреску еще не успел сделать Бухаресту ничего хорошего (разве что перенес Примэрию из старого здания в новое), но уже готов биться как независимый кандидат, забирая голоса, в основном, у однопартийца Мирчи Джеоана. Во-вторых, румынские венгры, вовлеченные в круги политики, все больше склоняются к идее поддержать именно Траяна Бэсеску, хотя вся венгерская автономия, вернее, ее отсутствие, держится именно на его президентской воле и в случае победы федерализация Румынии откладывается на более длительное время.
В таких условиях размывается не только электорат Джеоанэ, но и Крина Антонеску, который намерен строить свою кампанию на принципах вовлечения новых лиц в политику (не так давно сам Антонеску сверг с высшего партийного поста экс-премьера Кэлина Тэричану, что стало подлинной сенсацией).

Однако, Траян Бэсеску - архитектор экономического кризиса. И вместе с Эмилем Боком он полноправный руководитель кризисного правительства страны и, судя по всему, кризис побеждает. В ноябре может начаться всеобщая бессрочная забастовка бюджетников. Если предупредительная акция протеста собрала около 750 тысяч человек, то на бессрочную выйдет порядка 1,5-2 миллионов. Для 22-миллионой Румынии – это коллапс, а для политиков – смерть. Профсоюзы клятвенно пообещали, что ни один из их членов в случае начала бессрочной забастовки не посетит избирательный участок во время президентских выборов. Несмотря на отсутствие порога явки, выборы не будут признаны даже с чисто моральной точки зрения.

***

С какой бы целью не была пожертвована правящая коалиция, все переменные кризиса учтены не были и в новых условиях политики не осознают, что же им надо делать и как дальше жить, а главное, что говорить электорату. Обещания разобраться с оппонентами и вскрыть всю их подноготную не сильно впечатлит избирателя с пустым желудком, без перспектив найти работу и без веры в политический класс. На парламентские выборы пришло 40 процентов избирателей, что свидетельствовало о сильнейшем упадке настроений в обществе, что засвидетельствуют новые выборы, станет понятно в самое ближайшее время. Политики пожертвовали слабой коалицией, но не пожертвуют ли избиратели слабыми политиками?