Большой аноним

5 сентября 2008, 00:00 Саша Фурман        Просмотров: 211

Мирча Джеоана, глава комиссии по внешней политике Сената Румынии, неожиданно напал на национал-либерального министра иностранных дел Лазэра Комэнеску. Главный румынский социал-демократ  потребовал пояснить, почему внешняя политика страны столь бесцветна, не имеет четких ориентиров, а сама Румыния на международной арене, по его словам, характеризуется как "большой аноним".

Вопрос о векторе внешней политики Румынии и его cостоянии возник не сегодня. Более десяти лет Бухарест добивался главного - вхождения Румынии в структуры ЕС и НАТО. Цель была амбициозна, затратна и отвлекала все силы, что, несомненно, было хорошим стимулом. Но если как соискатель места под европейским и североатлантическим солнцем Румыния вела довольно интенсивную внешнюю политику в странах Большой Европы, заручаясь поддержкой правительств и парламентов, то в решении конкретных проблем она отстала довольно сильно. Как следствие – румыны едва ли не приговорены к выселению из Италии, румынское мнение не волнует Кишинев при решении Приднестровского конфликта, а Россия с трудом пытается понять почему для какой-то страны на Балканах газ должен поставляться по особой схеме.

Румыния - Запад

Оставим на совести румынских официальных лиц ситуацию в Италии. Хотя визит Бэсеску в Рим и один из лагерей цыган показал сколь низок рейтинг доверия к самой стране, а на слова президента, что «мы вас не бросим, Румыния своих не забывает» в ответ раздалось полувежливое молчание и лишь после окрика главы лагеря "мэй, аплодируйте господину президенту!" раздались жиденькие хлопки.
Пока что отношения с ЕС у Бухареста складываются как резкое противостояние Румынии и Еврокомиссии. Вероятно, скоро Брюсселю надоест угрожать Румынии лишением еще каких-то денег и закрытием фондов в ответ на невыполнение европейских предписаний. Надо сказать, что и даже после введения санкций, Бухарест не сильно озаботился ситуацией и в СМИ эту тему практически обошли вниманием.
Гораздо лучше у Румынии получается играть роль Польши, то есть называть себя форпостом США в регионе. На остаток 2008 года запланировано несколько совместных американо-румынских учений, базы военно-воздушных сил расширяются под формат самолетов США и т.д. Вместе с тем, Румыния, не зная как обратить на себя внимание со стороны далекого Вашингтона, обещает увеличить военный контингент в Афганистане, который понес потери.

Румыния - Россия
В Румынии с начала года в прессе муссируется вопрос – почему страна платит так много за российский газ и почему так быстро растет зависимость от импорта энергоресурсов. Внятного ответа на этот вопрос официальные лица дать не смогли – в Румынии промышленный бум, а энергетические мощности не развиваются, поэтому и идет закупка ресурсов в других странах.
Но можно понять и логику "Газпрома" – у него есть товар, а у потребителя, аппетиты которого растут, должны быть деньги.
Но, поистине, сильнейший удар был нанесен неожиданным отказом монополии пересматривать схему поставок русского газа в Румынию.
Проще говоря, Бухарест предложил избавиться от всех посредников, которые получают свои проценты и заключить с газовым концерном прямой договор. Специально для этого в Москву ездил министр экономики Румынии Варужан Восганян, но кроме слов, что «все зависит от политики Траяна Бэсеску» он ничего не предложил и не пояснил. Как и ничего не пояснила Москва, вскользь заметив, что не последнюю роль в ценообразовании играет позиция Бухареста по Молдове.
Сама же Румыния показала удивительное сочетание и совпадение позиций официальных лиц и общества в двух вопросах.
Первый - да, все согласны, что цена на газ в 400 и более долларов слишком велика и сковывает экономику, и второй – да, Москва берет на себя слишком много, мы не собираемся идти на поводу у бывших чекистов и т.д.
С таким вот взаимоисключением двух мнений Бухаресту и надо будет как-то договариваться с Москвой. На осень намечен визит Бэсеску в Кремль, трудно сказать, что он даст, несмотря на то, что инициатором встречи был еще президент Путин.
В сторону Румынии запустили два пробных шара – Москва предложила признать Абхазию и Южную Осетию, а также довольно резко отчитала Бухарест за раздачу румынских паспортов населению Молдовы. На оба "предложения" Румыния ответила невнятным, но все же отказом.

Румыния – Молдова

Суть румынских действий в Молдове также нашла резкую критику у Мирчи Джеоана. Он выразил резкую обеспокоенность тем, что страна не представлена в переговорном формате "5+2", да и в целом не участвует в международных переговорах по Молдове. Оно, в целом, понятно – страна, граничащая с Молдовой, имеет свой интерес, но вот реализация этого интереса существенно страдает.
Во-первых, Румыния все еще не может определить характер диалога с Молдовой – то ли здесь полная Бессарабия, то ли независимое государство. И надо сказать, что МИД Румынии, в принципе, смирился с неизбежностью сосуществования двух стран и отказал в поддержке курсу Траяна Бэсеску.
Во-вторых, сам румынский президент продолжает гнуть свою обособленную линию, меняя формулировки и собственное мнение, в зависимости, похоже, от своего географического расположения.
Во время Черноморского турне, Бэсеску умудрился заявить о возможности повторения Югоосетинского сценария в Крыму и в Приднестровье (на встрече с Ющенко), о его невозможности (на встрече с Ворониным), о необходимости консолидации западных стран вокруг Грузии (на встрече с Саакашвили), о том, что Грузия сама виновата и вообще надо выслушать мнение России (на встрече с Алиевым), и что надо просто строить Черноморский союз, никого не слушая, в том числе и Европу (на встрече с Гюлем).
Как понимать главу Румынии? Наверное, никак.
Однако же, инструктируя румынских дипломатов, Бэсеску несколько раз подчеркнул, что по его данным на левом берегу Днестра своя Южная Осетия возможна и что надо держать ухо востро. Насколько точно смогут сделать это дипломаты, черпающие информацию о Молдове по некоторым приднестровским СМИ, и делающим соответствующие выводы можно лишь гадать.

Румыния – Украина

Два оранжевых президента – Виктор Ющенко и Траян Бэсеску, пришедшие к власти даже с одним лозунгом "Да" ("Так!" в украинском варианте и "Da!" в румынском) не смогли найти общий язык в очередной раз. Во время визита Бэсеску в Киев предполагалось разрешить вопросы и с каналом Быстрое на Дунае, и по вопросу принадлежности острова Змеиный, и разграничении континентального черноморского шельфа.
Ничего из указанного у Траяна Бэсеску не вышло. В Украине уже давно говорят о несправедливом распределении выгод от Дуная и Черного моря в пользу Румынии и намерены эту ситуацию изменить.
Сами румыны уверены, что это их подло обделили, а остров Змеиный, отданный СССР по распоряжению Чаушеску – один из главных провалов его эпохи.
Визит Бэсеску должен был сгладить некоторые углы, но вместо этого конфликт разгорелся с новой силой. Виктор Ющенко наотрез отказался делить все по-честному, мотивировав тем, что госграница лучший распределитель в вопросах экономики. Поэтому Бухарест незамедлительно подал иск в Международный суд, требуя разграничить континентальный шельф по своему варианту, а постройку канала Быстрое на Дунае прекратить из-за экологической опасности.
Очевидно, в Украине внешняя политика получила провал, так как Киев безоговорочно отверг все притязания Бухареста.