Текучие кадрыУже ставшие привычными «перетекания» между партиями продолжают радовать наблюдателей за политическими игрищами в стане оппозиции. Социал-демократическая партия лишилась целого «многочлена». СДПМ покинул в полном составе координационный совет бельцкого отделения партии во главе с бывшим председателем Сергеем Поповичем.
То, что в северной столице на этой партии можно ставить крест стало, в общем-то, понятно несколько раньше. В тот период, когда произошло её эпохальное слияние с Партией социальной демократии Думитру Брагиша. Ещё тогда социал-демократы в большинстве своем жаловались: с нами никто не посоветовался, мы не хотим быть в одной команде с социальными демократами. Желания сливаться не прибавлял и лидер бельцких социальных демократов Сергей Банарь, от близкого общения с которым многие вменяемые политики предпочитают воздерживаться. С самого начала команда Брагиша всеми способами пыталась выжить социал-демократов. Весьма, впрочем, безыскусно. Поповича, инициатора нынешнего раскола, Брагиш, Банарь и Мушук (по нашей информации) вызывали сразу после объединения на ковер, и давали время подумать: «либо ты выходишь из фракции «Меляг» (оппозиционная фракция в муниципальном совете Бельц), и образуешь отдельную фракцию с Банарем, либо выходишь из партии. А пока на должность местного председателя можешь не рассчитывать». Попович, как человек, у которого, во всяком случае, по сравнению с троими перечисленными, есть убеждения, решил, похоже, ещё тогда выйти из партии, которая, в её нынешнем составе, ничего общего с социал-демократической идеей уже не имеет. Ушел уже из партии и Банарь, но, несмотря на это, в понедельник, группа из семи человек СДПМ объявила, что не согласна с политикой руководства СДПМ и переходит в Демократическую партию Думитру Дьякова. Который в свою очередь сам недавно стал жертвой «перетеканий». У решения, кроме сугубо практического основания (Думитру Дьяков предлагал объединение, но СДПМ не согласилась), есть и почти философское. Решение принято, «исходя из понимания того, что процесс консолидации партий с одинаковым доктринарным содержанием затянулся, что является следствием неадекватных решений некоторых лидеров национального масштаба». |
1 августа 2010, Воскресенье


