Завтра будет лучше чем вчера…

7 июня 2010, 11:32 Максим Калмыков        Просмотров: 1815

Лидеры Альянса за европейскую интеграцию и приближенные к ним «политические эксперты» ликуют: «одним ударом мы осадили коммунистов, теперь ни протестов на 13 июня, ни разговоров о нарушении Конституции». Один политолог, Аркадие Барбарошие», так и сказал: «коммунистам теперь не на что жаловаться». Что ж. Далеко не всем и раньше казалось, что коммунисты, которых поддерживает половина населения, на что-то жалуются. Но вот констатации о победе «демократических сил» Альянса явно преждевременны. Простая логика подсказывает, что их решение провести референдум и досрочные выборы ничего не изменит, и политический кризис не устранит. Все равно рано или поздно придется договариваться.



Коммунисты может сейчас и проиграли небольшую битву, но в ближайшей перспективе маячат несколько возможных поражений их оппонентов. Во-первых, несмотря на заявления некто Урекяна о том, что «демократические силы пойдут на выборы единым фронтом», ожидать этого вряд ли приходится. Со вчерашнего дня началась политическая война между двумя возможными кандидатами в президенты на возможных всенародных выборах главы государства. И в ходе этой «битвы бульдогов под ковром»  одного из бульдогов из-под ковра должно выкинуть. Битва пойдет серьезная. Лупу и Филат готовятся к ней уже почти год. И только они вдвоем знают, сколько всего нового о них двоих придется скоро узнать нам всем. От них же двоих.

При всем этом, такая борьба может оказаться заранее проигрышной для обоих кандидатов. Потому что референдум может провалиться. Сейчас входящие в Альянс политики уже вовсю обсуждают, что нужно сделать для того, чтобы он прошел (снизить порог явки, хитро сформулировать вопросы и т.д.). И уже эти обсуждения выдают их слабость. Они, и близкие к ним эксперты, говорят, что вот уже на протяжении 8 лет 60 процентов граждан высказывается за прямые выборы президента. Но они прекрасно знают, что на дворе не совсем типичное время, и за ближайшие два месяца, которые остались до референдума, коммунисты с их поддержкой населения (которую показывают те же опросы), могут переломить ситуацию, и показать, что Молдове прямые президентские выборы не нужны. Уже сейчас этой же позиции придерживаются политические аналитики, которых трудно заподозрить в симпатии к ПКРМ. Например, Игорь Боцан говорит, что прямые выборы президента приведут к перманентному кризису власти, в стране будет идти вечный бой между премьером, президентом и парламентом. Причем первый будет говорить, нисколько не лукавя, что его, лично его, выбрало население Молдовы. Так уже было в Молдове в 1990-е годы. Что из этого вышло – все знают. Полный развал экономики и социальной сферы, приход к безраздельной власти в стране в ходе демократических выборов одной единственной партии, что плохо, какой бы хорошей или плохой сама эта партия не была.

Кроме всего прочего, решение провести референдум, а потом «пакетно», президентские и парламентские выборы, совершенно ничего, скорее всего, не изменитв плане преодоления нынешнего политического кризиса.  После года подчас откровенно антинародной политики нынешнего Альянса, урезания зарплат, замораживания компенсаций, сокращения рабочих мест, начал расти рейтинг левых партий. На политическом пространстве вновь себя проявляет старейшая из них – Социал-демократическая, которая в случае грамотно выстроенной предвыборной кампании, вполне может претендовать на несколько депутатских кресел. Вместе с коммунистами этот левый фронт может взять половину мандатов, и президенту, Лупу или Филату – не важно, придется с этим считаться, в том числе, выдвигая кандидатуру премьер-министра.

«Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня». Эту банальность, к сожалению, не напомнил молдавским либералам и демократам встречавшийся с ними вчера Генсек Совета Европы. Договариваться с левыми так или иначе придется, потому что за них голосует полстраны. И коммунисты предлагали вполне приемлемый вариант – три тура выборов президента в парламенте, со снижением необходимого для избрания порога поэтапно в каждом туре. В третьем туре – избрание простым большинством. Но что-то в этой схеме, которая принята во многих европейских странах, насторожило разрозненных оппонентов Партии коммунистов. Куда вернее втюхать народу сказку про то, что президент, простите за тавтологию, должен избираться всенародно, даже при такой неприспособленной к прямым выборам Конституции, как молдавская.