Мечта Серафима Урекяна

17 ноября 2009, 13:04 Максим Калмыков        Просмотров: 3422

Бывают ли советские партноменклатурщики бывшими? Вопрос вовсе не риторический. На него есть конкретный ответ – нет. Также как не бывают бывшими агенты КГБ. И то, с какой нагловатой уверенностью Серафим Урекян рассказывает о своем прошлом в КПСС, при этом называя себя коммунистом, наводит на мысли о том, что КПСС и КГБ в лице Урекяна сошлись – чувствуется «гэбэшная» школа. Во время прямого эфира на одном из телеканалов в пятницу лидер Альянса «Наша Молдова» заявил, что нынешние коммунисты – не настоящие, а настоящие – это те, кто руководил республикой в 80-е. Ну, вроде Урекяна. Стоит отметить, что это уже не первый случай, когда данный господин, простите, товарищ, придается подобного рода ностальгическим воспоминаниям. Пару месяцев назад он публично горевал о развале Советского союза.



Проливая эти крокодильи слезы по империи, Урекян сравнивает себя любимого и всю либерально-демократическую команду под руководством «гимператора», с Владимиром Путиным и «Единой Россией». Во всяком случае, такой вывод следует из проводимых Урекяном аналогий. Так, он предложил экс-президенту Владимиру Воронину «красиво уйти, как это сделал Ельцин, за что ему простили все грехи, и уступить место новым силам», или что-то вроде этого. По всей видимости, Урекян, в отличие от своего коллеги по Альянсу, не кушает пчелиный мёд, потому запамятовал, что Воронин подал в отставку ещё в сентябре. Впрочем, это его проблемы. Мы же попытаемся выявить более серьезные, чем амнезия, симптомы.

То, кому Ельцин уступил место, и что в результате этой передачи власти произошло с Россией – тема отдельного разговора. Россияне пускай сами, без Урекяна, с этим разбираются. Но вот интересно, одобрят ли сравнение с экс-сотрудником КГБ Владимиром Путиным коллеги Серафима Александровича по Альянсу. Можно было бы сейчас пуститься в рассуждения по поводу совместимости либерально-демократической идеи с режимом, который построил в России альтерэго Урекяна (по версии самого Урекяна), но в голову приходят другие мысли. А именно: судя по действиям Альянса за европейскую интеграцию, совместимость по двум параметрам налицо. К сожалению, параметры эти отрицательные, и есть подозрение, что чем дольше новая власть будет работать, тем этих отрицательных совпадений будет больше.

Параметр номер раз – свобода СМИ

Тут всё один в один. Товарищи из Альянса идут проторенной в России, где все федеральные телеканалы поют осанну власти, дорожкой. Координационный совет под предводительством Георге Горинчой начал настоящую охоту на телевизионщиков и радийщиков, которые критикуют действия «Альянса за европейскую интеграцию». Вещание бельцкого телевидения уже прикрыли (с субботs на частотах, по которым он вещал, уже «ловился» синий экран), до того прикрыли программу Top News и вынесли предупреждение частному телеканалу NIT за «необъективность» (читай, за критику Альянса). Ещё три таких предупреждения – и NIT закроют. После чего, вероятно, возьмутся за интернет-СМИ и печатные издания. Весточки уже есть: члена ЛДПМ господина Китороагу, напавшего на корреспондентов информационного агентства Omega, оправдала судебная инстанция первого уровня. Теперь в Молдове нападать на журналистов можно. Прецедент создан. Напомним, что в России Владимира Путина оппозиционных журналистов уже давно и успешно убивают. Можно вспомнить такие имена, как Дмитрий Холодов, Юрий Щекочихин, Анна Политковская, Лариса Юдина, Станислав Маркелов, Анастасия Бабурина.

Параметр номер два – политические зачистки

В России всё давно зачищено – кругом сплошная «вертикаль» и несколько партий-симулякров. У нас пока всё только начинается. Не один раз уже звучали от членов Альянса предупреждения в адрес коммунистов: не проголосуете за Лупу – Партию коммунистов запретят. В основном на эту тему любит распаляться его величество гимператор Михай. И, знаете, не сказать, что это просто слова. Члены ПКРМ, независимо от профессионального уровня (он разный, как в случае с любой партией), «летят» в последнее время со всех административных должностей. При этом премьер-министр Влад Филат, глядя в камеру такими честными глазами, говорит, что новая власть не будет разделять людей по политическому признаку. Но алгоритм есть алгоритм. И по нему, вместо профессионалов, но коммунистов, к власти прикрепляются либерал-демократы, и, мягко говоря, не совсем профессионалы. Примеров масса. Вот самые любопытные: вместо опытнейшего дипломата Василия Шовы, экс-министра реинтеграции, теперь за приднестровскую проблематику отвечает бывший пресс-секретарь Серафима Урекяна Виктор Осипов. А молодежной политикой вместо опытного педагога, доктора исторических наук Виктора Цвиркуна теперь руководит по квоте Либеральной партии бывший 26-летний глава кишиневского троллейбусного управления Ион Чебану. Если покопаться на местах, в районах, сёлах, мелких городах, курьезных примеров, скорее всего, можно будет набрать вагон и маленькую тележку.

Новый режим ещё положительно ничего не сделал для страны (кредит от МВФ и переговоры с ЕС, которые готовили ещё коммунисты – не в счет), но уже начал «зачищать» пространство. Судя по тому, с какой поспешностью закрывается рот всем несогласным с нынешней политикой, нас ждет возвращение столь любимых «настоящим коммунистом» Серафимом Урекяном времен, когда оппозиция существовала только в пределах кухни. Новая власть, нагло именующая себя демократической, по сути, строит очередную закрытую систему, в которой тем, кто осмелится сказать о её просчетах и злоупотреблениях, будет уготована печальная участь. И в таком смысле Альянс за европейскую интеграцию – это настоящие советские коммунисты (которые, между нами говоря, никакого отношения к коммунистической идее не имели), парадоксально слившиеся в экстазе с представителями национально-освободительного движения конца 80-х годов. Пройден исторический цикл, всё вернулось на круги своя, приобретя лишь, по классике, форму фарса.

Да, и если кто думает, что такая система работает в России, и вроде ничего, живут люди, да получше нашего, - то ошибается. Россия – совсем другая страна, там такие формы правления пока (пока есть природные ресурсы, которые можно продавать за рубеж и до сих пор не разваленный советский потенциал), возможны. В Молдове это правление, именуемое в политологической среде клептократией, для которой характерны коррупция, лоббизм и пренебрежение выполнением долгосрочных целей, приведет к развалу страны в течение нескольких лет.