|
|
Ассоциация против независимой прессы
Не так давно президент Владимир Воронин выступил с интересной и очень полезной для представителей СМИ инициативой. Глава государства предложил внести изменения в Гражданский кодекс, касающиеся ответственности журналистов за публикации. Предлагается исключить из Кодекса пункт, касающийся возмещения материального и морального ущерба пострадавшей стороне от журналистов. «Всё очень просто: ошиблись - извинитесь», - сказал тогда президент. А возмещение ущерба предложил исключить в связи с непомерными суммами, в которые оскорбленные оценивают свои честь и достоинство. Суммы таковы, что после их выплаты обанкротится любое издание в стране. Интересно, что семь правозащитных организаций, в том числе Ассоциация независимой прессы оказалась против президентской инициативы.

В открытом письме, направленном 27 июня парламенту, подписавшие его организации заявили, что изменения, предложенные Ворониным, могли бы стимулировать появление новых клеветнических заявлений и ухудшить в целом качество публичных дебатов, приведя к дезинформации в СМИ и нарушению права общественности быть информированным. В результате принятия этого законопроекта Республика Молдова может быть осуждена по ряду новых дел в Европейском суде по правам человека, подчеркивается в обращении.
Однако ЕСПЧ и радение за права фигурантов публикаций тут, как мне кажется ни при чем. Заявление носит явно политический характер. Ранее многие оппозиционные политики начали небольшую кампанию, в которой утверждали, что направлена инициатива на то, чтобы развязать перед выборами руки «прокоммунистической прессе». Убойное предположение. Его авторы, будучи людьми далеко не глупыми, прекрасно знают, что представляет из себя судебное разбирательство по подобным делам – она может затянуться на годы, и все это время издание будет работать. Таким образом, как раз перед выборами руки и так развязаны у всей прессы, какую бы позицию она не занимала.
Думается, что весь этот «гешефт» с развязыванием рук происходит для того, чтобы априори, бездоказательно, внушить избирателю ещё до начала кампании, что коммунисты будут проводить её с грубыми нарушениями.
Кстати, практика показывает, что случаи, когда представители власти подают в суд на оппозиционных журналистов, единичны. Чего не скажешь о самой оппозиции. К примеру, не так давно господин Цэрнэ, председатель Ассоциации молдаван за рубежом потребовал с газеты «Пульс» 3 миллиона леев. Правда, дело в первой инстанции проиграл. «Газета» судится сейчас с одним из муниципальных советников, который оценил свои честь и достоинство в 101 тысячу леев. Примеров полно – честь и достоинство у молдавских политиков разбухли до угрожающих размеров. В то же время, кем только не называли в прессе президента Воронина, исков не последовало. Не потому, что разбирательство может вскрыть какие-то неприятные факты (там были прямые оскорбления), а потому, что судиться с прессой для цивилизованного политика – последнее дело. Странно, что этого не понимают сами журналисты, идя на поводу у политических маргиналов, которые пытаются использовать адекватную инициативу властей для повышения собственных дивидендов.
|