Что нам нужно от НАТО?

4 апреля 2008, 00:00 Александр Исаев        Просмотров: 207

В четверг президент Владимир Воронин несколько часов провел на саммите НАТО, который проходит в Бухаресте. Там состоялся ряд двусторонних встреч: на момент подготовки номера к печати было известно, что запланированы, в частности, беседы Воронина с президентом Латвийской Республики Валдисом Затлерсом и президентом Литовской Республики Валдасом Адамкусом. Вечером того же дня Владимир Воронин возвратился в страну.

И вот что хочется сказать по этому поводу. Тема отношений Молдовы с НАТО всегда была предметом спекуляций со стороны наших оппонентов — от якобы умеренных Урекяна и Брагиша до полусумасшедших персонажей, которые устраивают клоунады в парламенте. Но раздражает даже не это: раздражает тупость комментариев на тему "Молдова-НАТО", которые с умным видом выдают люди, по недоразумению называющие себя "политологами".

Об отношениях Молдовы с НАТО пишут чушь.

У нас ведь считается как: будь у тебя хоть три класса образования, но если ты против коммунистов и однажды удачно "распилил" грант от какого-нибудь западного фонда, то готово — ты патентованный политолог. Ни о НАТО, ни о Молдове эти люди в теплых кишиневских офисах не знают ничего, хотя регулярно получают литературу из натовского Центра информирования. Уверен, что они, не читая, сваливают эту литературу в мусорную корзину — читать трудно, слишком много букв. (Кстати, сайт Центра информирования в Молдове есть и на русском языке — чего не скажешь о сайте министерства просвещения или кишиневской примэрии).
Их суждения о НАТО отличаются крайней примитивностью. Например, они никогда не смогут толково объяснить, как сочетается глобальное противостояние по вопросу ПРО с тем фактом, что в Москве в 2002 году был учрежден Центр НАТО по социальной адаптации военнослужащих российской армии. Они никогда не смогут объяснить, почему корабль ВМФ РФ "Пытливый" участвовал в натовской операции "Эктив Индевор" в 2006 году, и почему в 2007 году Совет Россия-НАТО проводит переговоры на высоком уровне по вопросам тылового обеспечения.
Точно так же они никогда не смогут объяснить, почему сотрудничество Молдовы с НАТО на порядок слабее, чем сотрудничество России с Альянсом и почему Молдова вообще сотрудничает с этой организацией. Не смогут, потому что они — безграмотны и не могут связать двух слов без того, чтобы одно из этих слов не было "unirea". Все прочие слова их слабо интересуют, тем более — на иностранных языках, пусть и похожими буквами.
 

Мы сотрудничаем с гражданской структурой.

Так вот, буквально в двух словах. НАТО — это гигантская, разветвленная, строго иерархичная организация коллективной безопасности.
А в понятие "безопасность" в современном мире входит множество аспектов — от военной безопасности до экологической. Например, загрязнение Днестра, склады удобрений, сейсмоопасные зоны, работа украинских АЭС — все это тоже находится в поле зрения НАТО, потому что это потенциальная угроза безопасности входящих в эту организацию стран.
Фактически, Альянс — это коллективное американо-европейское министерство обороны и министерство по чрезвычайным ситуациям в одном флаконе. Причем военная и гражданская структуры четко разделены, хотя они и находятся под одной "вывеской". Смешивать их в кучу — то же самое, что называть стройбат "элитными подразделениями" или считать распутных штабных телефонисток грозной боевой единицей.
Так вот сотрудничает Молдова именно, скажем так, с "МЧС-овской", гражданской структурой НАТО. Если вы заметили, то все новости о сотрудничестве Молдовы и Альянса имеют отчетливо гражданский характер. То собирают по прогнившим складам в молдавских селах ДДТ. То утилизуют ядовитое ракетное топливо. То отрабатывают спасательную операцию в условиях стихийного бедствия. Это — основа сотрудничества в рамках Индивидуального плана партнерства (IPAP).

Чего добиваются Украина и Грузия, то не нужно Молдове.

Вот, пошли аббревиатуры. Чтобы читатели точно понимали, где мы находимся: сейчас сотрудничество Молдовы и НАТО происходит в рамках т.н. IPAP — Индивидуального партнерского плана действий. Это верхняя, последняя ступенька в "пирамиде" сотрудничества Альянса с "чужаками". Это значит, что достигнута та степень диалога, когда можно совместно делать что-то реальное. Например, выгребать ДДТ из молдавского склада. IPAP — это четко ограниченные рамки, внутри которых осуществляются конкретные проекты.
Дальше сотрудничеству развиваться некуда — если страна не заявляет о горячем и непреклонном желании стать членом НАТО. Если же такое заявление сделано, то стране открывают доступ к первому этапу — Интенсивному диалогу (ID). Когда этот этап успешно пройден (за пару-тройку лет), стране открывают доступ к "предбаннику" НАТО — к этапу Плана действий по членству (MAP). Этот этап тоже занимает несколько лет.
Именно допуска к этапу MAP сейчас добиваются Украина и Грузия. Молдова же как находилась на "чужацком" уровне IPAP, так и находится. Ни одного шага даже к Интенсивному диалогу мы не сделали и делать не собираемся.

Что нам нужно от НАТО?

Вообще-то, нам больше нужно от Евросоюза и США. Конкретнее — нам нужен документ о нашем нейтралитете, подписанный этими участниками процесса приднестровского урегулирования. И США, и многие страны Евросоюза входят в НАТО. Что тут еще сказать... Если нужные вам люди гуляют на свадьбе в соседнем селе, то лучше туда заехать — даже если вы жениха с невестой терпеть не можете. А уж если отношения с ними нормальные, то ехать надо в любом случае.