Киртоакэ кинет всех избирателей, или только кишиневских?

30 апреля 2009, 00:00 Олег Тимошенко        Просмотров: 239

В общем-то, про невозможность для депутатов иметь гражданство другой страны уже говорено-переговорено. Закон был на слуху ещё пару лет назад, после всеобщих местных выборов. И вот опять, либеральный парадокс: из 41 оппозиционного депутата половина не знает, интересы какого государства представляет.

Это, конечно, было бы очень даже смешно, если бы не было так по-дурацки. Двадцать человек, вроде взрослых, зачастую — состоятельных, местами — с политическим опытом. И вот тебе нате — дотянули-таки ситуацию до края. Раньше, ещё будучи кандидатами, не могли озаботиться о выходе из подданства соседней страны? Спрашивается, почему либералы, либерал-демократы и другие все это время упорно косили “под дурачка”, пряча второй паспорт не то дома под подушкой, не то в погребе за бочкой? Дескать — не сдадим паспорта, пока нам точно-точно не дадут мандат. А если что — сразу в Бухарест и знать мы не знаем таких вот нехороших, нелиберальных избирателей. Это, граждане, тоже показатель. Отсутствие дисциплины (всё-таки, закон — для всех, а не только для коммунистов) — раз. Отсутствие честности (или, как они сами любят говорить — прозрачности) в диалоге с избирателем — два. Неверие в собственный успех или даже в минимальный для прохождения результат на выборах — три. И после этого, господа хорошие, вы ещё удивляетесь, что коммунисты вас обходят на выборах в разы?

Вспоминается, как в “недосбежавшем в США” издании “Jurnal de Chişinău” и других средствах массовой дезинформации продвигалась гипотеза: дескать, откажутся от мандата все оппозиционеры, до перевыборов дойдут. Теперь все эти глубокомысленные прогнозы стали анекдотами. Попробуйте спросить у любого, даже самого аполитичного знакомого, верил ли он в подобный сценарий. Попробуйте, не стесняйтесь — вам будет приятно увидеть улыбку на лице человека, поскольку ничего кроме смеха эта “вера в принципиальных оппозиционеров” у него не вызовет.

Они никогда в жизни не откажутся от заветного мандата. То, что для нормального депутата — возможность действовать в интересах общества, для них — лишь удобный кабинет, стабильная зарплата на 4 года, возможность регулярно рисоваться перед людьми и главное — неприкосновенность, с которой можно не беспокоиться за лихое прошлое. И неважно, что стало причиной жажды депутатского иммунитета — “неточности в бумагах” на прошлой работе или розыск по линии Интерпола — тут, как говорится, хрен редьки... дальше вы знаете.

Итак, они не только не отказываются от мандатов. Более того — все двадцать кандидатов с гражданством Румынии встрепенулись и инициировали процедуру отказа. От гражданства второго, естественно — не от мандата же.  Кстати, среди двадцатки “отказников” оказался и примар столицы Дорин Киртоакэ. Зачем бы это ему? Уж не для того ли, чтобы тоже мандатом обзавестись, покинув примэрию? Честно скажу, если это произойдёт — грустить не буду, поскольку без него примэрия хуже всё равно работать не будет — невозможно сделать меньше, чем ничего. Вот только как быть с обещаниями самого Киртоакэ, который до выборов разве что пятками себя в грудь не бил, что останется примаром? Впрочем, многое указывает на то, что Дорин был не особенно рад, раздавая такие обещания. Все знают, что в партии он не больше, чем вывеска для заманивая покупателя, в то время как в роли приказчика выступает его дядя Михай Гимпу.

Не исключен, правда, вариант, что мы наблюдаем начало раскола либералов. И всё опять-таки из-за одного маленького мандата. Племянник хочет в парламент — ему надоело сидеть в примэрии и за что-то там отвечать. В то время, как дядя мог бы чувствовать себя комфортно в парламенте и без родственника, которого он хотел бы оставить в градоначальниках, дабы не терять столь солидный административный ресурс.

Но верхом абсурда в этой ситуации стало заявление ещё одного либерала (или либералки) — Корины Фусу. От имени остальной двадцатки “граждан-двойников” она объявила, что процедура отказа от гражданства инициирована, но все они оставляют за собой право её оспорить. Собственно, привычка всё подряд оспаривать у госпожи Фусу сохранилась ещё со времён, когда она работала по официальной специальности. Но стоило бы, всё-таки, согласовать как-то подобные заявления с юридическими нормами. Хоть с тем же Михаем Гимпу — всё-таки он очень сильный и компетентный юрист (по версии самого Михая Гимпу). Оспаривают обычно то, в чём видят нарушение закона. Однако Фусу и остальные собираются опротестовывать не нарушение закона, а сам факт его существования. Это, простите, что вообще? Так всё плохо в либеральной юстиции?

А хотя их мотивация вполне ясна. Всё-таки выборы в Молдове — не единственные. Бывают ведь ещё и выборы в Румынии. И далеко не факт, что года через четыре нынешние молдавские оппозиционеры не попытаются пересесть уже в румынские кресла депутатов. Вот тогда им будет просто необходим румынский паспорт.
И, кстати, тогда они не будут открещиваться от организации погромов 7 апреля, как делают это сейчас. Напротив — будут ставить себе эти погромы в заслугу, ещё глядишь подерутся за роль главного организатора. Им есть за что драться. Им всё не дают покоя лавры румынских государственных руководителей.

Вот, к примеру, вспомните, как называли однопартийцы своего лидера Николае Чаушеску. “Нежный поцелуй родной земли” — ну чем не пример для любителя самовывоза родной земли в вазах в Румынию Дорина Киртоакэ? “Сын Солнца” — ну кто, как не Урекян, оценит этого звучный титул? Ну, и наконец — “Священный Дуб — Слава Румынии”. Просто как специально для Филата. Так что есть к чему стремиться. Хотя, конечно, такого конца, как у Чаушеску, я и политическим оппонентам не пожелаю.

P.S. Однажды Дорин Киртоакэ отказывался от гражданства Румынии. — Рука не поднимается... — всхлипывал примар. — Так, мэй, ногой пиши! Бери с дяди пример! — сказал Михай Траянович Гимпу и старательно вывел правой ногой свою подпись под заявлением. (с) Lodjin