Позиция за бесценок

25 сентября 2009, 14:02 Олег Тимошенко        Просмотров: 1732

Смена позиций – вообще обычное явление для тех политиков и политиканов, которые привыкли путешествовать из партии в партию, желая достигнуть карьерных высот. Нынешний «Альянс за евроинтеграцию» не стал исключением. Однако, падение некоторых вновь избранных депутатов оказалось слишком уж быстрым.



Если нынешние позиции «либертройки», составившей оппозицию недолговечного парламента прошлого созыва, более-менее ясны, то, скажем, Демпартия, за которую голосовали достаточно умеренные избиратели, не могла не расплатиться за свой правый крен. Для некоторых из депутатов-демократов этот дрейф вправо стал, возможно, чем-то большим, чем просто переход. По пути пришлось наступать на горло самим себе, практически ставя на кон без возможности возврата те принципы, которые они ранее выставляли в качестве своих главных.

Первым депутатом, продавшим свою позицию, оказался депутат Александр Стояногло. Полагаю, те гагаузы, которые голосовали за демпартию на последних выборах (их, правда, было всего-то процентов семь, но всё же), могли разве только в страшнорм сне представить, что депутат от Гагауз-Ери проголосует за избрание президентом радикала Михая Гимпу. Для того, чтобы понять, насколько это значимый момент, напомню – за последние десять лет Стояногло лказался первым(!) депутатом-гагаузом, шедшим по спискам одной из правых партий (до этого представительство Гагаузии в парламенти обеспечивали только коммунисты). Однако, такой статус потерял всякий смысл, когда стало понятно – для Стояногло амбиции «коллег» по коалиции стоят важнее чаяний своего же гагаузского народа, которое он, по идее, должен отстаивать. Он проголосовал за Гимпу. За человека, который призывал «навеки успокоить гагаузов», называл их «лишаём на теле Молдовы». Немного медицины – лишай это болезнь, которую сыздавна лечили выжиганием, так что в намерениях Гимпу сомневаться не приходилось.
По иронии судьбы, Стояногло вовсе и не требовалось голосовать. Ведь для избрания спикера необходимо 52 голоса, а в зале тогла присутствовали все 53 депутата от новой власти. Мог бы просто воздержаться – проявить позицию. Но вместо этого он не только проголосовал, но и продемонстрировал свой бюллетень – мол, убедитесь, начальники, я вам верен. Как-то это по-холуйски смотрелось. Ну, а в развитие политической карьеры Стояногло в Гагаузии может теперь поверить разве только он сам.

Второй этап работы парламента – и ликвиджация министерства реинтеграции. Снова демонстративное единодушие, без права на особое мнение. Среди прочих за ликвидацию проголосовал и политолог Андрей Попов. Напомним, бывший руководитель департамента европейской интреграции, ставший затем функционером неправительственных организаций, отметился особым вниманием именно к приднестровскому вопросу. Он организовывал «Диалоги с приднестровьем» (которые не раз игнорировала тогдашняя оппозиция, она же теперешняя власть), и в его личном мнении о том, нужно ли министерство реинтеграции, сомневаться не приходится. Однако, он тоже проголосовал за ликвидацию, продемонстрировав такую же холуйскую лояльность. Последующие заявления о том, что, мол, «мы с Приднестровьем одна страна» выглядят лишь цветастой ширмой для собственных действий. Такие заявления делаются лишь для газет, а вот голоса в парламенте – для (или против) всей страны.

Так, или иначе, пользы от послушания Попов получил столько же, сколько и Стояногло. Если, скажем, на пост главы МИДЕИ у него с самого начала было мало шансов, то на пост вице-премьера по реинтеграции (которым планировали подменить целое министертсво), как говорят источники, у него были вполне конкретные виды. Однако, почти в последний момент, при последнем разделе портфелей, этот пост «уплыл» по квтое к Альянсу «Наша Молдова», который выдвинет на него своего человека. Голос оказался отдан «за колоссальный бесценок», как сказал бы покойный Летов.

Парламент продолжает действовать. Скупка душ открыта. Кто выступает в роли Мефистофеля – Гимпу, Филат, или кто-то извне – уже другой вопрос.