Зелёные комиссары

21 сентября 2009, 08:36 Олег Тимошенко        Просмотров: 1508

Разделить на четыре партии посты в девяти парламентских комиссиях, как кажется, значительно проще, чем сделать то же самое с тремя высшими государственными постами. Однако, это отнюдь не означает, что распределение портфелей будет выглядеть логично. Всё-таки, во главе угла снова стоят амбиции депутатов, а не рабочие навыки.

Альянс «Наша Молдова» Серафима Урекяна, к примеру, получил возможность выдвинуть одного председателя комиссии, зато уж воспользовался возможностью сполна, прибрав к рукам комиссию по вопросам права, назначениям и иммунитету. Таким образом, одна из важнейших (если не самая важная) профильная структура парламента. Председателем стал Ион Плешка. Человек достаточно интересный – что-то вроде вечной тёмной лошадки АМН. Так, например, на выборах 5 апреля Плешка не получил заветного мандата, будучи лишь 15-м в списке партии. Однако, уже к следующим, досрочным выборам, он вдруг взлетает на третью строчку. При этом, ниже его по списку оказываются оба вице-председателя формирования Василий Балан и Юрий Колесник, а также куда как более заметный в парламенте прошлого созыва Леонид Бужор. Не говоря уже о «кандидатах в премьеры от АМН» Валерия Косарчука и Александра Олейника, которые в парламент вовсе не попали. Это происходит как раз в тот момент, когда Урекян рискует порвать отношения с куда более заметными сопартийцами, не включив их на проходные места (некоторые из них, как писали в блогах, и вовсе перестали появляться в партийном офисе АМН). Но Плешку он почему-то боится принизить в списке. Отчего это? Возможно, сыграл свою роль тот факт, что Ион Плешка дважды возглавлял кишиневскую избирательную комиссию во время выборов генпримара Кишинева – в 1999-м и 2003-м годах. В 99-м Урекян получил порядка 44 процентов голосов, однако комиссия, по-своему интерпритировав закон, объявляет о его победе в первом туре. В 2003-м, когда очередной примарский срок Урекяна висел на волоске, процесс подсчёта голосов и вовсе напоминал фантастическое действо, включавшее в себя отключения света в пригородных участках, после чего оттуда выдавались весьма лестные для Урекяна результаты. Не знаю, было ли это главным фактором для Урекяна, но откровенно безликого депутата Плешку он тянет за собой очень упорно. Теперь протащил и в председатели комиссии, через которую проходят любые назначения. Очевидно, как хорошего юриста. В то время, как, допустим, бывший конституционный судья (и, кстати, вице-примар при Урекяне), регулярно выступавший в парламенте с «юридическими комментариями», в список кандидатов в депутаты в последний раз и вовсе не попал. К слову, Плешка также возглавлял спецкомиссию по избранию спикером Михая Гимпу. Судя по всему, его опыт руководства кишинёвской избирательной комиссией помнит и ценит не только Урекян.

Весьма интересен (в определённом смысле) новый председатель парламентской комиссии по бюджету, экономике и финансам Вячеслав Ионицэ. Вечно подававший себя, как «эксперт в области экономики», он в последние годы решил, похоже, стать «экспертом по всему», но вместо этого невольно приложил максимум усилий для того, чтобы само понятие «эксперт» превратить в ругательство. Своеобразным анекдотом стал, к примеру, спитч Ионицэ о том, что Молдове нужны только ВУЗы, и только высшее образование. И это – при том, что каждый год биржа труда отмечает нехватку инженеров и технологов. Или фундаментальная работа от организации «Viitorul», в которой обитал Ионицэ – выработка ста самых главных проблем Молдовы. А также, кроме этого, Ионицэ с упорством Кассандры постоянно выдавал прогнозы вроде «завтра обрущится бюджет», или «через неделю доллар будет стоить 20 леев». Теперь этот, с позволения сказать, эксперт, судя по всему, наконец-то сможет сделать хоть что-то, дабы его многозначительные прогнозы начали сбываться.

Оригинально подошли коалицианты к выдвижению руководителей в комиссии по безопасности, обороне и охране правопорядка. Вице-председателем стал представитель ЛДПМ Влада Филата – Михай Годя. Весь опыт его работы – неправительственные организации. Какое отношение имеет вечный НПОшник к вопросам нацбезопасности, вряд ли объяснят даже те, кто выдвигал его на эту должность. Должность секретаря осталась за АМН, и они выдвинули на секретаря ещё одного «тесно» связанного с этими вопросами Юрия Колесника, который на разных событиях позиционировал себя то как историк, то как издатель (с неизменной румынской составляющей). Зато, скажем, явный «милитарист» Вячеслав Унтилэ, решив, очевидно, что он уже достиг заветной цели, войдя в постоянное бюро парламента, и предпочёл секретарскому креслу в профильной для себя комиссии, рядовую должность в более «вкусной» комиссии по экономике. Собственно, чем близок бывший замминистра внутренних дел (офицер ГАИ при Союзе) к экономике – непонятно, как и непонятно назначение секретарём комиссии по внешней политике и евроинтеграции неприметного даже в выдвинувшей его Либеральной партии редактора-эколога Бориса Виеру. «До кучи» в эту же комиссию попал и лидер Амн Серафим Урекян. Ну нравится ему эта комиссия, что тут сказать, а статус позволяет выбирать, где удобнее.

Определённым шедевром коллекции назначений стал тот факт, что в комиссию по правам человека попали такие деятели, как Вячеслав Платон, находящийся в розыске по линии Интерпола, и Ион Бутмалай, засветившийся накануне выборов со связями в криминальных кругах. Те лидеры коалиции, кто формировали состав комиссий, надо полагать, обладают исключительно изощрённым умом, если решили нправить таких одиозных персонажей именно в комиссию по правам человека. Хотя дело тут, может, и в другом. Платон и Бутмалай – последние «проходные» в списках своих партий, а к комиссии по правам человека коалиция вообще относится как-то холодно – единственная комиссия, где члены АЕИ оказались в меньшинстве, а главные свободолюбцы из Либеральной партии там оказались и вовсе непредставлены. Выходит, что «ссылали» туда тех, кого не жалко. Можно, конечно, посмеяться, вот только столь небрежно относиться к правам человека вчерашним «борцам с режимом», всё-таки, не следовало бы.

Интерес вызвало и избрание председателем комиссии по социальной защите Владмимра хотиняну от ЛДПМ. В период предвыборной кампании председатель этической парткомиссии отметился тем, что в оплаченных из избирательного фонда интервью региональным газетам говорило о себе, как о кандидате «во имя Бога», а сами интервью подкреплялись призывами священослужителей поддержать такого религиозного кандидата. Насколько этично пытаться «приписать» Всевышнего к своей политической карьере – каждый рещает сам. Но вот что интересно – Хотиняну оказался кандидатом, о котором отзывались плохо даже те «независимые» организации, которые обычно специализируются именно на явной и не очень поддержке его партии. Так, например, Хотиняну умудрился (именно что умудрился) попасть в «чёрный список» «Гражданской инициативе за чистый парламент» с формулировкой «Счетная палата установила, что В. Хотиняну, будучи заместителем министра здравоохранения и председателем комиссии по выдаче лицензий на право заниматься фармацевтической деятельностью, выдал отдельным хозяйствующим субъектам лицензии и авторизации в нарушение положений законодательства. Также Счетная палата констатировала, что в качестве председателя комиссии по приему и распределению гуманитарных грузов В. Хотиняну разрешил в ряде случаев завоз в страну медикаментов со сроком действия менее года, без сертификатов качества производителя, упакованных нестандартно, без указания серии и условий хранения.» Что интересно, на сайте ЛДПМ в биографии Хотиняну деликатно опускается тот факт, что он когда-то вообще являлся заместителем министра здравоохранения. Кстати, некоторые близкие к Филату и его партии СМИ назвали Хотиняну как наиболее вероятного кандидата в министры хдравоохранения. Зачем перед этим становиться председателем парламентской комиссии – как-то не очень понятно. Может, просто нужно человеку хоть пару недель почувствовать себя не просто рядовым депутатом.

Также очень весело будет смотреться комиссия по культуре, образованию, науке, молодёжи, спорту и СМИ. Председатель Корина Фусу от ЛП известна в кругах бывших и действующих телевизионщиков в основном как специалист по политическим протестам, а не по непосредственно жукрналистской работе. К слову, когда-то она также была избрана на должность вице-председателя теперь уже почти нигде не фигурирующего союза журналистов Молдовы. Который, к слову, сейчас уже и не является таковым, поскольку полностью присоединился к аналогичной организации Румынии, оставив Молдову без журналистского союза. Что ж, деятели пера (к счастью, не все, а лишь небольшая маргинальная группа) для себя вопрос с «унирей» решили. Союз их от этого функциональней не стал. Зато у одного из «ликвидаторов» теперь появилась новая игрушка – возможность распространять свои взгляды в масштабах законодательства. Это – истинно звёздный час Фусу, ведь до этого она была чем-то вроде мальчика для битья – партийный шеф Михай Гимпу даже не стеснялся ей при коллегах-журналистов заявлять что-то вроде «перебьёшь ещё раз – выкину из партии». Компанию Фусу в комиссии составит зместитель Леонид Бужор, один из самых заметных депутатов прошлого парламента. Заметен был, в основном, тем, что любил перебивать других депутатов, выступающих с парламентской трибуны, а в случае любой, даже самой безобидной критики в свой адрес, тут же рвался к микрофону с уже заготовленной анафемой обидчику. Очень характерно, что он стал замом именно в комиссии по культуре. Зато к теме молодёжи он что-то должне испытывать, как человек, прошедший все стадии карьерного развития в ленинском комсомоле советского периода.

Что ж, назначать людей на посты новая власть любит и умеет. Интересно, какие метаморфозы мы увидим в процессе формирования правительства.